Добавить новость
Заценки пользователя Ал
Цитата: Aboka от 15.03.2016 00:57:24
Quote:
Отец подходит к сыну и спрашивает:
- Сынок, где маузер, который я подарил тебе на день рождения?
- Папа, я поменял его на золотые часы ролекс...
- Как ты мог сынок? А если к нам придет наш сосед и скажет что он имел твой мама, что он имел твой папа, что он имел весь твой род, что ты ему скажешь? "Пол второго"?
- Сынок, где маузер, который я подарил тебе на день рождения?
- Папа, я поменял его на золотые часы ролекс...
- Как ты мог сынок? А если к нам придет наш сосед и скажет что он имел твой мама, что он имел твой папа, что он имел весь твой род, что ты ему скажешь? "Пол второго"?
Для уравнивания шансов справедливей было бы ходить с рогатиной на медведя...
Для уравнивания шансов справедливей было бы ходить с рогатиной на медведя...
Для уравнивания шансов справедливей было бы ходить с рогатиной на медведя...
Цитата: arhar от 11.03.2016 23:01:39
Утилизационный и регистрационный сбор ввели в интересах Путина?
Кстати, а чем Вы лично, даже не "ржавый таз", относящийся к бюджетной нише, а хотя бы подержанную "япошку" заслужили?
Quote:
На российском медпортале проскочила информация, что количество заявок на милдронат после скандала резко выросло до 200! раз...
Производитель мельдония рассказал о пользе от скандала с Шараповой
Скандал с теннисисткой Марией Шараповой, признавшейся в употреблении мельдония, повысил интерес к латвийскому производителю препарата — компании Grindeks. Об этом Bloomberg сообщил пресс-секретарь компании Илзе Гайлите.
«Такая реклама только играет на руку нашей компании», — сказал он. Представитель фармкомпании отметил, что пока рано говорить об особенном увеличении торгового оборота, но «этот продукт стали чаще спрашивать как у нас, так и в аптеках».
Grindeks производит мельдоний под маркой «Милдронат», который является одним из двух брендовых препаратов рижской компании. Он применяется при лечении различных сердечно-сосудистых заболеваний. В Великобритании и США он запрещен.
7 марта, выступая на пресс-конференции, Шарапова заявила, что «провалила допинг-тест». Она рассказала, что уже более 10 лет принимает мельдоний, который с 1 января 2016 года был объявлен запрещенным для спортсменов препаратом. По словам теннисистки, она об этом не знала.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) поясняло, что среди причин запрета мельдония были результаты исследований, которые показали широкое использование препарата и его применение среди российских спортсменов. Сам создатель мельдония не признает лекарство допингом.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e2b5f29a79470f3c895ce8
Скандал с теннисисткой Марией Шараповой, признавшейся в употреблении мельдония, повысил интерес к латвийскому производителю препарата — компании Grindeks. Об этом Bloomberg сообщил пресс-секретарь компании Илзе Гайлите.
«Такая реклама только играет на руку нашей компании», — сказал он. Представитель фармкомпании отметил, что пока рано говорить об особенном увеличении торгового оборота, но «этот продукт стали чаще спрашивать как у нас, так и в аптеках».
Grindeks производит мельдоний под маркой «Милдронат», который является одним из двух брендовых препаратов рижской компании. Он применяется при лечении различных сердечно-сосудистых заболеваний. В Великобритании и США он запрещен.
7 марта, выступая на пресс-конференции, Шарапова заявила, что «провалила допинг-тест». Она рассказала, что уже более 10 лет принимает мельдоний, который с 1 января 2016 года был объявлен запрещенным для спортсменов препаратом. По словам теннисистки, она об этом не знала.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) поясняло, что среди причин запрета мельдония были результаты исследований, которые показали широкое использование препарата и его применение среди российских спортсменов. Сам создатель мельдония не признает лекарство допингом.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e2b5f29a79470f3c895ce8
На российском медпортале проскочила информация, что количество заявок на милдронат после скандала резко выросло до 200! раз...
Quote:
Одной научной следуя методе,
Дед репку посадил на огороде
И через год дождался урожая ...
Та выросла большая-пребольшая!
Дед, Бабка, Внучка, Жучка, Кошка, Мышка,
Все за ботву тянули - вот в чём фишка!
Но результат совместного старанья,
Увы, не оправдал их ожиданья ...
Пусть без ботвы, но репка всем на диво,
По прежнему торчит, как в zhопe слива\’.
Мораль: Когда отсутствует лопата,
Неплохо б знать основы сопромата!
Дед репку посадил на огороде
И через год дождался урожая ...
Та выросла большая-пребольшая!
Дед, Бабка, Внучка, Жучка, Кошка, Мышка,
Все за ботву тянули - вот в чём фишка!
Но результат совместного старанья,
Увы, не оправдал их ожиданья ...
Пусть без ботвы, но репка всем на диво,
По прежнему торчит, как в zhопe слива\’.
Мораль: Когда отсутствует лопата,
Неплохо б знать основы сопромата!
Quote:
Кричал Кот Великану, мол, не верю,
Что примешь облик ты любого зверя!
Меня одним лишь только убедишь —
Коли немедля превратишься в мышь!
Развеять чтоб кошачие сомненья,
Стал мышкой Великан в одно мгновенье.
Но Кот поймать её, увы, не смог,
Поскольку та, взлетев под потолок,
Обгадила Кота говённой кучей …
Как оказалось, мышь была летучей!
Мораль: Как говорится, в назиданье —
Корректней формулируйте заданье!
Что примешь облик ты любого зверя!
Меня одним лишь только убедишь —
Коли немедля превратишься в мышь!
Развеять чтоб кошачие сомненья,
Стал мышкой Великан в одно мгновенье.
Но Кот поймать её, увы, не смог,
Поскольку та, взлетев под потолок,
Обгадила Кота говённой кучей …
Как оказалось, мышь была летучей!
Мораль: Как говорится, в назиданье —
Корректней формулируйте заданье!
Quote:
Пошёл Емеля как-то за водицей
(Хотелось с бодуна ему напиться)...
С ведром поглубже в прорубь сунул руку
И зачерпнул с водой большую щуку!
А та плеснула пo ведру хвостом
И молвит человечьим языком:
\’Release me, and I\’ll make you a rich man!\’
(Как было знать ей, в чей попала плен?)
Емеля же не понял ни словечка...
Сварил уху, сожрал и... влез на печку.
Мораль: Чтоб стать богатым и пить виски -
Необходимо всё ж учить английский!
(Хотелось с бодуна ему напиться)...
С ведром поглубже в прорубь сунул руку
И зачерпнул с водой большую щуку!
А та плеснула пo ведру хвостом
И молвит человечьим языком:
\’Release me, and I\’ll make you a rich man!\’
(Как было знать ей, в чей попала плен?)
Емеля же не понял ни словечка...
Сварил уху, сожрал и... влез на печку.
Мораль: Чтоб стать богатым и пить виски -
Необходимо всё ж учить английский!
Так он же как раз оттуда: Ссылка на http://www.dw.com/
Кстати, Quote:
Глава Торговых палат Британии ушел в отставку за поддержку выхода из ЕС
Генеральный директор Британских торговых палат Джон Лонгуорт подал в отсавку, после того как его отстранили от работы за слова о пользе для Великобритании от выхода из Евросоюза. Об этом сообщает Би-би-си.
3 марта Лонгуорт, выступая на ежегодной конференции Торговых палат, заявил, что долгосрочные перспективы Великобритании могут быть более благоприятными, если она выйдет из состава ЕС. Референдум о членстве страны в ЕС, который состоится в Великобритании в июне этого года, гендиректор торговых палат сравнил с выбором «между молотом и наковальней».
Через два дня после этого Лонгуорта отстранили от занимаемой им должности. Как пояснила президент Торговых палат Нора Сеньор, Лонгуорт решил уйти с поста гендиректора самостоятельно, в организации его решение приняли, отставка вступила в силу 6 марта.
По ее словам, представители Торговых палат и сам Лонгуорт признали, что его слова о выходе Великобритании из ЕС идут вразрез с официальной позицией организации по соблюдению нейтралитета в этом вопросе.
Референдум о выходе Британии из Евросоюза пройдет 23 июня 2016 года. В феврале этого года британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что добился на переговорах с ЕС особого статуса для своей страны. Соглашение предполагает, в частности, независимость финансистов лондонского Сити от европейских регуляторов и закреплении принципа хождения в Евросоюзе нескольких валют. Помимо этого, договор предполагает формальное признание права Великобритании на отказ от дальнейшей интеграции.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56dcdd6d9a7947f528013a38
Генеральный директор Британских торговых палат Джон Лонгуорт подал в отсавку, после того как его отстранили от работы за слова о пользе для Великобритании от выхода из Евросоюза. Об этом сообщает Би-би-си.
3 марта Лонгуорт, выступая на ежегодной конференции Торговых палат, заявил, что долгосрочные перспективы Великобритании могут быть более благоприятными, если она выйдет из состава ЕС. Референдум о членстве страны в ЕС, который состоится в Великобритании в июне этого года, гендиректор торговых палат сравнил с выбором «между молотом и наковальней».
Через два дня после этого Лонгуорта отстранили от занимаемой им должности. Как пояснила президент Торговых палат Нора Сеньор, Лонгуорт решил уйти с поста гендиректора самостоятельно, в организации его решение приняли, отставка вступила в силу 6 марта.
По ее словам, представители Торговых палат и сам Лонгуорт признали, что его слова о выходе Великобритании из ЕС идут вразрез с официальной позицией организации по соблюдению нейтралитета в этом вопросе.
Референдум о выходе Британии из Евросоюза пройдет 23 июня 2016 года. В феврале этого года британский премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что добился на переговорах с ЕС особого статуса для своей страны. Соглашение предполагает, в частности, независимость финансистов лондонского Сити от европейских регуляторов и закреплении принципа хождения в Евросоюзе нескольких валют. Помимо этого, договор предполагает формальное признание права Великобритании на отказ от дальнейшей интеграции.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56dcdd6d9a7947f528013a38
Чуете, чем "пахнет"?
Впрочем, закругляюсь. Завтра предстоит "слегка" напряженный день.
Всем приятных сновидений!
Милдронат...
Латыша обидели.
Изобретатель мельдония: скандал с Шараповой - политические игры http://www.bbc.com/russian/sport/2016/03/160308_meldonium_chemist_interview
Причем WADA его внесла в список запрещенных для спортсменов препаратов по инициативе антидопингового агентства США...
Quote:
Одной научной следуя методе,
Дед репку посадил на огороде
И через год дождался урожая ...
Та выросла большая-пребольшая!
Дед, Бабка, Внучка, Жучка, Кошка, Мышка,
Все за ботву тянули - вот в чём фишка!
Но результат совместного старанья,
Увы, не оправдал их ожиданья ...
Пусть без ботвы, но репка всем на диво,
По прежнему торчит, как в zhопe слива\’.
Мораль: Когда отсутствует лопата,
Неплохо б знать основы сопромата!
Дед репку посадил на огороде
И через год дождался урожая ...
Та выросла большая-пребольшая!
Дед, Бабка, Внучка, Жучка, Кошка, Мышка,
Все за ботву тянули - вот в чём фишка!
Но результат совместного старанья,
Увы, не оправдал их ожиданья ...
Пусть без ботвы, но репка всем на диво,
По прежнему торчит, как в zhопe слива\’.
Мораль: Когда отсутствует лопата,
Неплохо б знать основы сопромата!
Quote:
Пошёл Емеля как-то за водицей
(Хотелось с бодуна ему напиться)...
С ведром поглубже в прорубь сунул руку
И зачерпнул с водой большую щуку!
А та плеснула пo ведру хвостом
И молвит человечьим языком:
\’Release me, and I\’ll make you a rich man!\’
(Как было знать ей, в чей попала плен?)
Емеля же не понял ни словечка...
Сварил уху, сожрал и... влез на печку.
Мораль: Чтоб стать богатым и пить виски -
Необходимо всё ж учить английский!
(Хотелось с бодуна ему напиться)...
С ведром поглубже в прорубь сунул руку
И зачерпнул с водой большую щуку!
А та плеснула пo ведру хвостом
И молвит человечьим языком:
\’Release me, and I\’ll make you a rich man!\’
(Как было знать ей, в чей попала плен?)
Емеля же не понял ни словечка...
Сварил уху, сожрал и... влез на печку.
Мораль: Чтоб стать богатым и пить виски -
Необходимо всё ж учить английский!
Quote:
Кричал Кот Великану, мол, не верю,
Что примешь облик ты любого зверя!
Меня одним лишь только убедишь —
Коли немедля превратишься в мышь!
Развеять чтоб кошачие сомненья,
Стал мышкой Великан в одно мгновенье.
Но Кот поймать её, увы, не смог,
Поскольку та, взлетев под потолок,
Обгадила Кота говённой кучей …
Как оказалось, мышь была летучей!
Мораль: Как говорится, в назиданье —
Корректней формулируйте заданье!
Что примешь облик ты любого зверя!
Меня одним лишь только убедишь —
Коли немедля превратишься в мышь!
Развеять чтоб кошачие сомненья,
Стал мышкой Великан в одно мгновенье.
Но Кот поймать её, увы, не смог,
Поскольку та, взлетев под потолок,
Обгадила Кота говённой кучей …
Как оказалось, мышь была летучей!
Мораль: Как говорится, в назиданье —
Корректней формулируйте заданье!
Оффтоп 
Quote:
Не завалялось ли у кого лишнего алиби?
Quote:
Американский суд обязал Иран выплатить компенсации за теракт 11 сентября 
https://lenta.ru/news/2016/03/10/are_you_serious/ Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-10/iran-told-to-pay-10-5-billion-to-sept-11-kin-insurers
Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
До сих пор американские власти не выдвигали против Ирана каких-либо обвинений в связи с террористической атакой 2001 года. В Тегеране решение нью-йоркского суда пока никак не прокомментировали.
30 сентября 2015 года тот же суд отклонил http://lenta.ru/news/2015/09/30/trial/ иск родственников погибших против Саудовской Аравии. Окружной судья Джордж Дэниэлс заявил, что Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом и по американским законам ее невозможно обязать выплатить запрошенную сумму.
Атаки на объекты в США, устроенные «Аль-Каидой» 11 сентября 2001 года, унесли жизни более 3000 человек. Самолеты врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона, еще один после попытки экипажа вернуть контроль над ним упал в Пенсильвании. Из 19 террористов 15 были гражданами Саудовской Аравии, двое — Объединенных Арабских Эмиратов, один — Египта, и еще один — Ливана. Деятельность «Аль-Каиды» запрещена на территории России.
https://lenta.ru/news/2016/03/10/are_you_serious/ Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-10/iran-told-to-pay-10-5-billion-to-sept-11-kin-insurersСудья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
До сих пор американские власти не выдвигали против Ирана каких-либо обвинений в связи с террористической атакой 2001 года. В Тегеране решение нью-йоркского суда пока никак не прокомментировали.
30 сентября 2015 года тот же суд отклонил http://lenta.ru/news/2015/09/30/trial/ иск родственников погибших против Саудовской Аравии.
Окружной судья Джордж Дэниэлс заявил, что Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом и по американским законам ее невозможно обязать выплатить запрошенную сумму.Атаки на объекты в США, устроенные «Аль-Каидой» 11 сентября 2001 года, унесли жизни более 3000 человек. Самолеты врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона, еще один после попытки экипажа вернуть контроль над ним упал в Пенсильвании. Из 19 террористов 15 были гражданами Саудовской Аравии, двое — Объединенных Арабских Эмиратов, один — Египта, и еще один — Ливана. Деятельность «Аль-Каиды» запрещена на территории России.
Не завалялось ли у кого лишнего алиби?
Цитата: smb от 09.03.2016 16:17:41
Упомянутые репортеры наблюдали пуск ЗРК?
Этому видео, снятому за день до катастрофы, доверяете?
Подсказка
Quote:
"Как именно вы узнали, что пуск произведен с территории, подконтрольной сепаратистам?" - добивался Мэтт Ли.
В ответ Харф вновь привела данные, ранее обнародованные госсекретарем, и заявила, что США имели информацию о наличии ЗРК у сепаратистов еще 14 июля, т.е. за три дня до гибели самолета. "Это следует из перехватов переговоров сепаратистов, размещенных на YouTube украинским правительством", - ответила Харф
В ответ Харф вновь привела данные, ранее обнародованные госсекретарем, и заявила, что США имели информацию о наличии ЗРК у сепаратистов еще 14 июля, т.е. за три дня до гибели самолета. "Это следует из перехватов переговоров сепаратистов, размещенных на YouTube украинским правительством", - ответила Харф
Чем обоснуете бездействие? спецслужб и администрации США и Украины?
Кстати, с одиночного БУКа в условиях полетов гражданской авиации реально лишь по заранее намеченной цели пулять...
Quote:
Как аукнется, так и откликнется...
А не фига неумеренным пафосом оппонентов подавлять...
Кстати, Quote:
Молодости свойственна категоричность.
А если молодость уже прошла, то это свойство чего-то другого...
А если молодость уже прошла, то это свойство чего-то другого...
Цитата: smb от 09.03.2016 23:12:47
Пример поддержки аннексии Бабицким привести не затруднит?
Кстати, в переделанном репортаже гражданские лица говорили о прикрытии гражданскими бортами украинской авиации при бомбардировках городов Донбасса.
Украинские официальные лица эту практику отрицали.
Теперь это называется беспристрастностью?
Кстати, извинился ли британский регулятор, судившийся с РТ, после выявления фактов применения "повстанцами" химического оружия в Сирии?
Цитата: smb от 09.03.2016 23:18:03
Про кэш Гугла Вы ничего не слышали?
Когда Бабицкий обличал "шалости" российских военных в Чечне, имидж западных СМИ не страдал?
Примерчик Западной пропаганды: Quote:
Голландские СМИ подали в суд за сокрытие информации о крушении Boeing
Три голландских СМИ — Volkskrant, RTL и NOS — подали в административный суд Утрехта иск к Министерству безопасности и юстиции Нидерландов. Они оспорили ограничение Минюста на публикацию материалов, касающихся расследования катастрофы малайзийского Boeing 777, разбившегося в 2014 году в Донбассе, пишет Volkskrant.
В феврале и апреле 2015 года Министерство безопасности и юстиции опубликовало большое количество документов, однако многие фрагменты в них были заретушированы. В ведомстве считают, что их раскрытие осложнит контакты с другими странами и международными организациями. Кроме того, Минюст полагает, что это помешает «свободному обмену мнениями».
Со своей стороны журналисты считают такие аргументы надуманными. «Мне кажется, что это недостойно открытого, демократического общества», — заявил Питер Кляйн, заместитель главного редактора Yahoo! News.
«Учитывая социальные последствия этой катастрофы, очень важно, чтобы правительство было открыто в своих усилиях по ликвидации ее последствий», — сказал редактор Volkskrant Филипп Ремарк.
Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел катастрофу над районом боевых действий на востоке Украины 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 пассажиров и членов экипажа. Все они погибли.
В октябре 2015 года Совет безопасности Нидерландов представил окончательный доклад об обстоятельствах гибели лайнера. В нем говорится, что самолет был уничтожен ракетой, запущенной системой ЗРК «Бук».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56ba82119a79472db342ad30
Три голландских СМИ — Volkskrant, RTL и NOS — подали в административный суд Утрехта иск к Министерству безопасности и юстиции Нидерландов. Они оспорили ограничение Минюста на публикацию материалов, касающихся расследования катастрофы малайзийского Boeing 777, разбившегося в 2014 году в Донбассе, пишет Volkskrant.
В феврале и апреле 2015 года Министерство безопасности и юстиции опубликовало большое количество документов, однако многие фрагменты в них были заретушированы. В ведомстве считают, что их раскрытие осложнит контакты с другими странами и международными организациями. Кроме того, Минюст полагает, что это помешает «свободному обмену мнениями».
Со своей стороны журналисты считают такие аргументы надуманными. «Мне кажется, что это недостойно открытого, демократического общества», — заявил Питер Кляйн, заместитель главного редактора Yahoo! News.
«Учитывая социальные последствия этой катастрофы, очень важно, чтобы правительство было открыто в своих усилиях по ликвидации ее последствий», — сказал редактор Volkskrant Филипп Ремарк.
Пассажирский лайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел катастрофу над районом боевых действий на востоке Украины 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 пассажиров и членов экипажа. Все они погибли.
В октябре 2015 года Совет безопасности Нидерландов представил окончательный доклад об обстоятельствах гибели лайнера. В нем говорится, что самолет был уничтожен ракетой, запущенной системой ЗРК «Бук».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56ba82119a79472db342ad30
Quote:
Полуправда равносильна лжи...
Подарки на 8-е марта...
Подарки на 8-е марта...
Подарки на 8-е марта...
Quote:
Резиновая баба из секс-шопа незаменима для поэта, мужики.
Вот я пишу стихи на редкость плохо, она же - молча слушает стихи…
Вот я пишу стихи на редкость плохо, она же - молча слушает стихи…
Подарки на 8-е марта...
Quote:
Резиновая баба из секс-шопа незаменима для поэта, мужики.
Вот я пишу стихи на редкость плохо, она же - молча слушает стихи…
Вот я пишу стихи на редкость плохо, она же - молча слушает стихи…