Добавить новость
Заценки пользователя старик
Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии.
Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии.
Quote:
В ваших словах есть правда. Да вот только это действительно вопрос противоречивый. Можно обсуждать до нашей с вами смерти. США это гегемон к сожалению или счастью ? Да, вторжение это плохо. Но я против любого фашизма,нацизма. И не грех заключить мир со своим капиталистическим врагом против более ужасного капиталистического-террористического режима.
Анекдот: Мужик поймал золотую рыбку, та взмолилась, мол отпусти и любое желание исполню. Давай твое желание. Сделай так чтобы был мир во всем мире. Ну рыбка ему, мол в мире живет столько людей стран, что мир во всем мире невозможен. Мужик,: тогда сделай так , чтобы винда не глючила. Рыбка задумалась и говорит, а что ты там про мир во всем мире говорил? Вы сомневаетесь хорошо или плохо что США гегемон? Я за равноправные отношения между странами и на хер не нужны гегемоны, тем более такие кровожадные и циничные как США. Пример -Китай: мощная экономика, мощная армия, но никакой экспансии.
Quote:
Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв
Гоги80 Отвечу коротко: Раздвоение личности Вы прилепили сюда от фонаря, Ваши кумиры вторгались в чужие страны два десятка раз только в новейшей истории , убив при этом несколько миллионов людей, большинство из которых мирные жители, в том числе и дети, но это наверное фашизм грязной воды. Про ценности я что то сказал не так? Давайте , убейте меня фактами. В отличии от раша тв СНН Блумберг вещают правду, одну только правду и ничего кроме правды? Ну в завершение: запомните если Вам не трудно: Я ВООБЩЕ НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР, НИКАКИЕ КАНАЛЫ, НИКАКИЕ ПРОГРАММЫ! Не то чтобы я этим горжусь нет мне хватает интернета, причем я смотрю и украинские каналы и их блогеров, конечно тех, кто говорит на понятном мне русском языке. И никогда не принимаю на веру ни своих ни чужих. Включаю мозги, анализирую, чего и Вам пожелаю. Quote:
Можно сколько угодно поклоняться совку,как старик, но поддерживать недофюрера, который вторгся в независимую страну, убил десятки тысяч людей, своих мобиков- это фашизм чистой воды. У вас, дед, раздвоение личности. Не неси чушь о ценностях, читать противно. Пасись дальше на раша тв
Гоги80 Отвечу коротко: Раздвоение личности Вы прилепили сюда от фонаря, Ваши кумиры вторгались в чужие страны два десятка раз только в новейшей истории , убив при этом несколько миллионов людей, большинство из которых мирные жители, в том числе и дети, но это наверное фашизм грязной воды. Про ценности я что то сказал не так? Давайте , убейте меня фактами. В отличии от раша тв СНН Блумберг вещают правду, одну только правду и ничего кроме правды? Ну в завершение: запомните если Вам не трудно: Я ВООБЩЕ НЕ СМОТРЮ ТЕЛЕВИЗОР, НИКАКИЕ КАНАЛЫ, НИКАКИЕ ПРОГРАММЫ! Не то чтобы я этим горжусь нет мне хватает интернета, причем я смотрю и украинские каналы и их блогеров, конечно тех, кто говорит на понятном мне русском языке. И никогда не принимаю на веру ни своих ни чужих. Включаю мозги, анализирую, чего и Вам пожелаю. Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды. Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды. Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.
Quote:
Старик,вот честно сказать.. Я понимаю что асашай тут выступила злом. Но не задумывались о Иракском зле? Я вот не думал об этом... Но Ирак был тоже не слабым злом.
Nelegal Отвечу так: В мире зла так много, что всего и не перечесть, но во- первых, почему Америка считает себя вправе бороться со злом во всем мире? Кто-нибудь наделил таким правом Америку? Во-вторых, Вы прекрасно понимаете что Америка "борется " со злом в тех странах, в которых есть что захватить , нефть например, и амерам глубоко наплевать на беды иракского народа, мало того , амеры значительно сократили численность этого народа. В-третьих, Джимбо Вам задал ключевой вопрос:"А после вторжения что случилось? Зло победило другое зло?" Ну и самое главное: Если в стране есть зло, то решать быть этому злу или не быть должен народ этой страны. Как вариант должно быть решение ООН. Как мы знаем амеры плюют на ООН с высокого потолка, ничуть не смущаясь тем, что они обманули всех пресловутой пробиркой. Это в случае с Ираком, а в других многочисленных случаях уничтожения суверенных стран, они даже не нашли нужным что то придумывать. И еще скажу: если даже "демократичному" и "цивилизованному" Западу кажется что в какой то стране народу живется плохо, то это совсем не значит что это так. К примеру живут северокорейцы под "гнетом" Кима и многим кажется что они страдают. Но вполне возможно они счастливы по-своему, особенно в свете последних "достижений" мировой педерастии. И если к примеру народ какой либо страны решит провести революцию и установить власть и порядок , то никаким американцам не следует совать в эту страну свой поганый нос с "демократическими ценностями". Тем более что мы уже знаем, что демократия, свобода, народ-все эти возвышенные понятия не имеют ничего общего с Америкой. Да и с Европой тоже. Все эти красивые слова для лохов , коих немало на свете, а для миллиардеров- дополнительные миллиарды.Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Мне вот интересно : почитатели Америки тут на нашем сайте не знают ничего о зверствах своих кумиров во всем мире? Или так уж почитают, что любовь все затмила? Почему то никто из них не придумывает уничижительных кличек для американских президентов, хотя на их совести МИЛЛИОНЫ трупов, в том числе и детей, никто не придумывает названий для Америки , типа парашки. Вот что любовь животворящая делает!
Жила себе Швейцария многие годы безбедно и беззаботно, но вот прогнули "партнеры", заставили отойти от своих принципов, и получили.Наверное это еще не все последствия, которые ей уготовало партнерство с америкосами.
Правильно, не садитесь за стол играть с мошенниками и шулерами.
Гнать бы этих эмиссаров ссанными тряпками, да только кто на это решится.
Жила себе Швейцария многие годы безбедно и беззаботно, но вот прогнули "партнеры", заставили отойти от своих принципов, и получили.Наверное это еще не все последствия, которые ей уготовало партнерство с америкосами.
Правильно, не садитесь за стол играть с мошенниками и шулерами.
Правильно, не садитесь за стол играть с мошенниками и шулерами.
Правильно, не садитесь за стол играть с мошенниками и шулерами.