Заценки пользователя Hairless
Ал поощрил за:
Цитата: старик от 10.04.2018 18:36:14
Открывается окно Овертона?

Уже не первый раз натыкаюсь на подобные публикации. Страшно становится от мысли, что кто-то, имеющий возможность решать, поверит в возможность победы в ядерной войне.
Не дай боже проверять эти теории на практике.
Джимбо поощрил за:
Цитата: старик от 10.04.2018 18:36:14
Открывается окно Овертона?

Уже не первый раз натыкаюсь на подобные публикации. Страшно становится от мысли, что кто-то, имеющий возможность решать, поверит в возможность победы в ядерной войне.
Не дай боже проверять эти теории на практике.
Wolfkz поощрил за:
Хрень какая-то, поток сознания.
Наглосаксонская политическая система, подмявшая под себя почти весь мир, переживет нас всех.
К моему лично большому сожалению.
Ал поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
Рамзес поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
ZSK поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
Pole13 поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
едридмадрид покарал за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
sergei55 поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
titus поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
Nightwalker поощрил за:
Насколько я знаю, в Сирии С-400 прикрывают только российские объекты - Тартус и Хмеймим. Обеспечение ПВО сирийских объектов - забота сирийской армии.
Ну и С-400 для ракет такого класса - слишком круто, для этого существуют системы попроще и подешевле - типа "Тор".
Джимбо покарал за:
Вроде бы там была еще и кошка, которая пропала.
Наверное, уже награждена секретным указом ВВП за образцовое выполнение задания
Беня Ладен поощрил за:
Возможно, вот эта:

[/url]
Рамзес поощрил за:
А зачем акимам (губернаторам) посещать место ЧП? Пожар активнее тушиться не будет, отравление не пройдет, произошедшее ЧП не самоликвидируется.
Вот посетить больных/пострадавших, оказать помощь, хотя бы просто продемонстрировать небезразличие государства - это другое дело.
Goth поощрил за:
А зачем акимам (губернаторам) посещать место ЧП? Пожар активнее тушиться не будет, отравление не пройдет, произошедшее ЧП не самоликвидируется.
Вот посетить больных/пострадавших, оказать помощь, хотя бы просто продемонстрировать небезразличие государства - это другое дело.
Джимбо поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
zergost поощрил за:
А зачем акимам (губернаторам) посещать место ЧП? Пожар активнее тушиться не будет, отравление не пройдет, произошедшее ЧП не самоликвидируется.
Вот посетить больных/пострадавших, оказать помощь, хотя бы просто продемонстрировать небезразличие государства - это другое дело.
CEBEP поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
Ал поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Quote:
Я хочу, что бы у людей просто открылись глаза. Что бы они задумались. Просто понимали, что происходит. И уже потом сами решали, что с этим делать. Я не призываю не к каким действиям.

Почему Вы решили, что люди с отличными от Ваших взглядами живут "с закрытыми глазами" и не задумываясь о происходящем?
А как же свобода мнений - одно из фундаментальных положений либерализма?
ГОРЫНЫЧ поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
KAN13 поощрил за:
Странно, и почему это на севере "...некому пахать и собирать урожай"?
Конечно же, стоит только переселить трудолюбивых и предприимчивых южан на место ленивых и нерасторопных северян - и вскоре там распустятся райские сады...
"Д...ы, бл...!" (С.Лавров)
NBE покарал за:
Странно, и почему это на севере "...некому пахать и собирать урожай"?
Конечно же, стоит только переселить трудолюбивых и предприимчивых южан на место ленивых и нерасторопных северян - и вскоре там распустятся райские сады...
"Д...ы, бл...!" (С.Лавров)
Pole13 поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
alterside поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
NeoMax поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
LIS поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
alpha_portal поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
андремас поощрил за:
Либерализм, как и другие политико-экономические теории, изучались в блоке общественных дисциплин ВУЗов даже на технических специальностях, так что многие здесь присутствующие имеют о нем представление. Поэтому не нужно цитировать "Википедию" как откровение свыше.
Quote:
...почему к нему такое отрицательное отношение?

Потому что приведенными выше постулатами либерализма (тоже отнюдь не бесспорными) чаще всего прикрывается желание пробиться к государственной кормушке на высшем уровне. Вот таких вполне заслуженно именуют "либерастами".
Quote:
После развала союза к власти пришли демократы и либералы.

Это не так. Люди, пришедшие к власти, не были ни либералами, ни демократами - ни в РФ, ни в других обломках Союза. Большая часть - хапуги, прибравшие к рукам все что можно, меньшая - безответственные честолюбивые идиоты. Иногда - то и другое в одном лице.
Quote:
Но он быстро понял, что это делать довольно сложно и вернулся к прежнему способу управления народом-рабов. Это еще раз(лично для меня) показывает слабость Путина как политика. Он не пошел по сложному пути, потому что хорошо понимал, что допустить ошибки, так как это для него ново(и станет не популярным в народе и может войти непопулярным в историю). А вернулся для него хорошо известной, понятной форме управления.

Вот забавляют меня люди, считающие. что знают о чем и как думает ВП2Р. Тут в своих-то мыслях не всегда разберешься.
Quote:
Вот если бы он смог удержать государственность, страну основанную на свободе, вот тогда ему была бы честь и хвала.

Возможно, в силу молодости Вы не помните, в каких условиях ВП2Р пришел к власти. Вкратце - страна была на грани экономического краха и территориального развала, кстати, усилиями предыдущих "либералов" и "демократов". Так что государственность он как раз удержал.
MrX поощрил за:
А какой практический смысл в какой-либо оценке этих мужиков Госдумой? Что ими сделано, того уже не переделать, а народ свою оценку уже сделал.
Хотя, конечно, хотелось бы увидеть хотя бы Горбачева в пеньковой галстуке.